|
Témaindító hozzászólás
|
2005.07.07. 13:30 - |
A betűtípus Luxi_Serif, ezt kell használnod! |
[164-145] [144-125] [124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]
| Azért maradt a Luxi mert a Timesnél egyes ékezetes betük nem jelentek meg rendesen. |
| Drága barátom Miki! Én tudom mit állítok és mit nem. Abban maradtunk ott Fehérváron, hogy a Luxi betűtípus marad. De ha nekem nem hiszel akkor talán Ildikó majd megerősít ebbe Téged. Egyébként Miki, véletlen hogy pont ezt a fejet vállasztottad magadnak? :) |
| Ildikó!
A \dotfill és \ break parancsokat minden általam lehetségesnek gondolt formában kiprobáltam,de használható eredmény nincsen.
Általában mindig egy új sort tölt ki pontokkal ,nem oda teszi ahova szeretném.
Több ilyen oldal is van a füzetben és most át kell ugorjam mert sehogy se jön össze. Ha kiprobálnád Te is jó volna. Itt az egyik oldal:
93/10/321.
Kösz. |
| Még egy-két dolog.
Amiről a telefonban is beszéltünk, az egyenletrendezés sorait, nem sikerült megoldanom, csak külön-külön írva az egyenleteket az OoLatexbe. Ezt még a saját, jól bevált módszeremmel se találtam meg, hogy lehetne egy ablakba, sortörésekkel megoldani. a Kwrite ból is hiába másolom át, mert hibát kapok. A \\ eket nem fogadja el, $ okat hiányol. ha meg beteszem a $-okat akkor sem jó. Maradnak a külön képletek, soronként. hogy, Hova juttathatnék el egy oldalt, hogy megnézd, mert nem szeretek feleslegesen erölködni, ha esetleg át kellene írnom. Jaaaaaaaa és akkor véglegesen: Times, vagy Luxi? Mert Jenő állít valamit, de ő sem tudja mit. Látszólag megállapodtunk Luxiban, de az ember azt Lehelte, jó a Times. Na most akkor mi a végleges? |
| Ildikó!$x_2$: ,,$x_1 \in C_1$’’, vagy $x_2: \text{,,}x_1 \in C_1\text{’’}$. Ezt a képletet, nem tom mire, de asszem a Jenőnek küldted, valami idézőjellel kapcsolatban. Bevittem KWrite-szerkesztőbe, amibe a te általad diktált "fejléc" van. Valami kódolás megmásítását kéri. |
| Igen, ettől én is tartottam, hogy csak kevesen vagytok. Majd valahogy a többieket is rá kell szoktatni. És persze, én azért vagyok, hogy támogassalak benneteket, hiszen tegnap is válaszoltam mindenre... Úgyhogy várom az újabb kérdéseket. Ezt pontosan nem értem, hogy Office-ban szép a szöveg és átkonvertálva szétesik, majd pontosítani kell. Ezért lesz majd jó, hogy kétnapos lesz az első konzultáció, addigra talán mindenkiben összeállnak az első kérdések. Amit nem tudsz megoldani, azt bátran kérdezd meg.
Nem volt nagy választék az arcokban. Azt a borzasztó rajzfilmet (mi is a címe?) nem szeretem, rosszarcú pedig nem nagyon akartam lenni. Tudom, hogy nem vagyok és nem is leszek, meg nem is szeretnék olyan lenni, mint Marilyn, de így virtuálisan... |
Köszönjük a válaszokat!
Jó kis arcot választottál magadnak:-)
Az elképzelésed rossz a segítünk egymásnak-kal kapcsolatban.Tekintettel arra ,hogy jelenleg kb. 5 tag van fent a fórumon. Vannak olyan kérdések amiben senki nem tudja a választ ,még a komolyabb lATEX oldalak átnézése után sem.
Tehát a munkához mindenképpen szükség van egy támogatóra!
Ha elküldeném a kész oldalaimat igazat adnál nekem. Rengeteg hiba van amit nem tudtam megoldani..
Ja és ha már itt vagyok egy kérdés: Miért van az ,hogy az Officeben szép a szöveg ,és átkonvertálva szétesik...
Rájöttem,hogy szívesebben írok képleteket mint szöveget...
Üdv.Janó
ui: a Skype esetenként nem hajlandó müködni... |
| Mindenkinek gratulálok, különösen Jenőnek, mert nagyon jól működik a fórum! Jót is tenne Nektek, ha még egy pár napig nem lennék, mert nagyon jól tudjátok önállóan használni. De azért persze segítek, mindennap igyekszem megnézni a hozzászólásokat. És nekem a fórum sokkal jobb, mint a Digitalizator, mert az állati lassan jön le még otthon is, hát még itt a betárcsázós internettel (de azért ugyanazt eszem, mint Ti, de tényleg…). Viszont csak esténként nézem a hozzászólásokat, ha napközben van valami, próbáljatok meg segíteni egymáson, illetve ajánlom még a Skype-ot is. Nálam ez itt nem jöhet szóba, maximum majd Pesten, illetve a szerkesztőségben. De ez a fórum nagyon jó, és nekem nagyon tanulságos azt is végigolvasni, amiket egymásnak válaszoltok. |
| Igen, ezt nem vettük. Nem tudom megmondani, hogy OpenOffice-ban hogy kell csinálni, és hogy jól konvertálódik-e, ezért a TeX-megoldást mutatom meg:
1. Németh Tibor (Győr, Révai M. Gimn.) (2000 Ft) \dotfill 172 pont\break
2. …
Itt a \break megtöri a sort, de elé még a sor végére teszi a 172 pont-ot, a \dotfill pedig kitölti a kettő között a helyet.
|
| Az előző duplikált válasz az internet ördögének érdeme.
Válasz erre: Így van. Tananyag/Függvénynevek. |
| A 0, 1, 2, ... , 9-nél nem kell a képlet, de Az ABCD négyszögben-nél igen! |
| Sziasztok, megjöttem, de nem pihentem igazán ki magam, sőt. Az majd most jön. Talán. Ugyanis egy vándorgyűlés sokkal inkább buli, mint szakmai összejövetel, bár az is. És mivel a vándorgyűlés mindenkinek olyan, amilyenné teszi, jó néhányan azon dolgoztunk, hogy kellemessé tegyük. Ebből következik, hogy nem pihentető, de természetesen egész más szempontból fárasztó, mint egy tanfolyam Fehérváron.
Térjünk át a kérdésekre. Jenő, az idézőjel a képleten kívül van? Idézőjelnek mindenképpen szövegmódban kell lenni, tehát a megoldás kétféle lehet: vagy $x_2$: ,,$x_1 \in C_1$’’, vagy $x_2: \text{,,}x_1 \in C_1\text{’’}$.
Az \in valóban azért van kétszer, mert ott sortörés volt, nem kell megismételni. Sem most, sem máskor, ha egy relációjel sor végén és a következő sor elején is szerepel, ezt mindenki jegyezze meg!
|
Sziasztok, benéztem, elolvastam, megszívleltem :)
Julka |
| Remélem kipihente magát mert lesz itt bőven kérdés...:-)) |
Ez jogos Janó. Nekem sem rakja ki a pontokat, sőt megnéztem az edit-ben és nyoma sincsen. Majd Ildikó! |
| Normál és 12 de nem Times. Mert abban rossz az Ő, emlékszel, ez ucsó napon derült ki. Ezért abban maradtunk, hogy a Luxi Serif típust használjuk. |
| Na igen drága itt kezdődik a probléma. Jól nézd meg mit írtál be, mert nem helyes. Ezt kell beírni: texmenu |
Hibaüzenet:"bash: latexmenu: command not found"
bashameg. |
[164-145] [144-125] [124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
