|
Témaindító hozzászólás
|
2005.07.07. 13:30 - |
A betűtípus Luxi_Serif, ezt kell használnod! |
[164-145] [144-125] [124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]
| Na végre én is regisztráltam, üdv az ittlevőknek!
Kérem, aki olvassa, küldjön nekem üzenetet valamilyen formában (akikkel szoktam beszélni/e-mailezni, azoknak nem kell, csak akikkel Fehérvár óta nem találkoztam...)
hogy él-e és dolgozik-e???
vagy hogy ha nem , mi a baj?
Derűs időt kívánok:
Vera |
| Szia Ildikó! Szerintem csak azért nincsenek itt egyenlőre a többiek, mert soknak nincsen még net kapcsolata. Szerintem a jövőhéten már több embernek lesz. Egyébként nagyon köszönöm a dicsérő hozzászólásodat. Mindent megtettem annak érdekébe hogy ha már van fórum az tökéletesen működjön. Ez sikerült is szerintem. Üdv: Jenő |
| Hurrá! Tényleg az volt a hiba! És ráadásul pont úgy helyezi be, min a Display és nekem pont az kellett. |
| Nem kapcsoltam texbe. Talán az volt a hiba? Mindjárt kipróbálom úgy is. |
| Igen, valószínű, hogy a bonyolultabb képleteknél jobb, ha már a KWrite-ban írtok be. Bár én
próbálgattam az OooLatex-hel is, akkor minden működött, de persze mindent nem tudtam
kipróbálni, simán el tudom képzelni, hogy van, aminél berág. Esetleg még egy bibit tudok
elképzelni: amikor visszamásolsz OooLatex-be egy pl. \begin{align*} \end{align*}-os kifejezést
(tehát amihez nem kellenek dollárok), akkor ugye Text üzemmódba kapcsolsz?
|
| Igen, mindenképpen kell a kicsi egyharmadok közé \cdot (de nem \cdots!). Örülök neki, hogy
matematikai szinten is érdekel a dolog, de ennek az eredménye bizony pontosan egynegyed.
|
| Nem kell a $ a \dotfill elé-mögé! Janó, köszi a biztatást, csak az aggaszt, amiről már
beszéltünk: nagyon kevesen használják a fórumot. Remélem, lesz ez még jobb is! Lehet, hogy
akkor megfontolandó, hogy nyissunk új témát, hogy a különböző problémákat külön-külön
kezeljük.
|
Szevasztok ! benéztem a ködös Albionba:) Nem semmi , van mit olvasni. Jó 7-et mindenkinek!
Üdv. Julka |
| Halihó! Egy megoldást találtam. Ha nem az OOoLatexba, hanem a "kész" texmenu/file/latex-el már lefuttatott fájl editjébe helyezem be az én KWrite-os megoldásom, frankón megjelenik ugyanúgy, ahogy a pdf,-ben. De ez sajna nem életbiztosítás, mert... jártam már úgy, hogy... :(( |
| Hahó Lehel. Az előbb az enyém egyenletre válaszoltál? Azt már megtárgyaltam Verával is skypon. Ahogy én, úgy Ő is a múveleti jel \cdots mellett döntöt, mind a 3 után és mind az 1/3-ok közt. (persze lehetne akár zárójelbe is az emeletestörtet) Saját főből nem mertem, azért érdekelt a dolog. De 1/4 csakis akkor jön ki, ha szorzás és nem 3 egész valamennyi. |
| Beleszaladtam egy csodálatosan hosszú szögfüggvényekkel teletűzött levezetésbe. Azt már megoldottam, hogy OOoLatexben is tudjak egy képlettel több sort kezdeni. OK. De itt a Sorkezdő = jelek szépen egymás alatt is vannak. Na ezt hogy kell?
Mielőtt Jenő azt mondaná: -- de hisz tanultuk! -- Igen. Én is tudom. És a KWrite ban gyönyörűen ki is hozom ugyanolyanra, mint a pdf-ben. De ha átmásolom az OOoLatexbe, az rámszól, hogy menjek a 3,14-ba.
|
| Sziasztok!
A válaszom a következő:
\[
\frac{bc}{a+1}+\frac{ac}{b+1}+\frac{ab}{c+1}=3\frac{\frac{1}{3}~\frac{1}{3}}{\frac{1}{3}+1}=\frac{1}{4}.
\]
A képlet így néz ki TeX-ben két számlálóba szorult \frac{1}{3} közé egy tildét tettem, hogy eltávolofjanak egymástól, de ha az sok, lehet egy ,,\ " is.
A \dotfill-re én csak azt tudom mondani, hogy próbáljátok meg $-ok közé tenni. Valahogy így:
szöveg $\dotfill$ 2. .\break
|
| 1993-10-302. oldal, Kassai Lóránt megoldásában, az utolsó sor, közvetlen a neve fölött |
| Ha minden sort így kell beírjak (elég sok van) Fontolgatom a felmondásomat:-)
Ildikó! Szerintem jól csinálod. Ha más témában akarsz szólni ,fent az új hozzászólásnál megteheted. |
| Na, ebből nem sokat értek, ezért nem is tudok rá válaszolni. Azt az egyenletrendezést pedig légy szíves írd meg, hogy pontosan melyik oldalon van. |
| Hogy lezárjam a betűtípusos vitát: a végén abban maradtatom Matyival, hogy ahhoz, hogy ne
legyen összetéveszthető a kis ő és a nagy Ő, térjetek át arra a Luxus betűtípusra. Ha nem
zavar, maradhat a Times is, a konvertálás szempontjából mindegy. |
| \documentclass{article}
\usepackage[latin2]{inputenc}
\usepackage[magyar]{babel}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{latexsym}
\begin{document}
\noindent
\textbf{1. Németh Tibor} (Győr, Révai M. Gimn.)\dotfill 172 pont\break
\textbf{2. Puskás Zsolt} (Budapest, Apáczai Csere J. Gyak. Gimn.)\dotfill 150 pont\break
\textbf{3. Varga Krisztina} (Tatabánya, Árpád Gimn.)\dotfill 147 pont\break
\end{document}
Satöbbi, így tovább. Nekem működik, kipróbáltam.
Nem tudom, hogy csináltok itt a fórumon új bekezdéseket, nekem sosem jelenik meg. |
| Ha matekban egy sort beírnak de olvasásra nem egyértelmű csak az előző sort gondolatban lerendezve, vagy az utána következő eredményből lehet kikövetkeztetni, hogy 3 egész akárhány valamenyyied, vagy háromszor akárhány valamennyied, akkor a szóbanforgó sor helyesen van e felírva?
Csak a lexikális tudásom fejlesztése végett érdekelne a dolog. Na meg mert találtam is hasonlót a „füzetemben”. |
|
Itt valahol ott történt a baj, amikor beírtam a bezáró idézőjeleket, valahol (talán a fórumon)
átkódolódott. Igazad van, nekem sem működött, amikor átmásoltam. Javítsd ki a felső vesszőket
a Shift+1 -rem akkor működni fog. Ha konkrét problémátok van, írjátok meg, hogy hol található,
úgy ahogy Janó tette a 40. levélben. |
| Jenő!
Nem vok vak. De Rumcájsz akkor is azt Lehelte, hogy maradjon a Times.
Nem véletlen! ?)))
Én megmondtam már Ildikóéknak is, hogy reszkessen a matematikus társadalom, ha én egy évet csak olvasgatom a matekot! :))) Lásd a következő kérdésemet! |
[164-145] [144-125] [124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
